ما الفرق بين حرية التعبير البناءة والغير البناءة؟ وما هي أهميتها؟
مفهوم حرية التعبير
- حرية التعبير هي حق الفرد في التعبير بحرية عما يفكر فيه. وهذا الحق هو من الحريات الأساسية المنصوص عليها في إعلان حقوق الإنسان والمواطن.
- تم تعريف حرية التعبير في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 على أن “لكل فرد الحق في حرية الرأي والتعبير، مما يعني ضمناً الحق في عدم إزعاجهم بسبب آرائهم. وحقهم في التماس وتلقي ونشر، دون اعتبار للحدود، المعلومات والأفكار بأي وسيلة من وسائل التعبير مهما كانت. »
- حدد المجلس الدستوري عام 1994 أن حرية التعبير هي “حرية أساسية أغلى لدرجة أن وجودها يشكل أحد الضمانات الأساسية لاحترام الحقوق والحريات الأخرى. »
- وبالتالي، يحق لكل شخص أن يكون له رأيه وأفكاره والتعبير عنها بأي وسيلة وبأي شكل.
أنواع حرية التعبير
حرية التعبير هي حق عالمي يشكل عنصرا من عناصر أي ديمقراطية. ويأخذ عدة أشكال: شفهية، مكتوبة، سمعية وبصرية، ثقافية، افتراضية، فنية، إلخ.
تتضمن حرية التعبير عدة حريات متميزة:
- حرية الصحافة
- حرية الأداء
- حرية التعليم
- الحريات الجماعية لنشر الآراء (الاجتماع، تكوين الجمعيات، التظاهر)
- حرية التعبير موجودة أيضًا على شبكة الإنترنت: المدونات، والمواقع الإلكترونية، والشبكات الاجتماعية، وما إلى ذلك.
- حرية التجارة والصناعة
ما هي أهمية حرية التعبير؟
بدون حرية التعبير لا توجد حرية الفكر، ولا ديمقراطية، أي أن الأفراد، المؤسسات، الشعب لا يستطيع التعبير عن نفسه. على سبيل المثال، يُمنع في بعض البلدان التعبير عن أي أفكار لا تتفق مع أفكار القادة. وفي هذه البلدان، لا توجد أيضًا حرية الصحافة، فلا تستطيع الصحف التحدث عن أحداث معينة أو انتقاد من هم في السلطة.
تتجلى أهمية حرية التعبير في:
النضال من أجل الحقيقة
- لتمكين المواطنين من اتخاذ قرارات مهمة حول الطريقة التي يريدون أن يعمل بها المجتمع، يجب أن يكون لديهم إمكانية الوصول إلى معلومات صادقة ودقيقة حول مجموعة واسعة من المواضيع. وهذا ممكن فقط إذا شعر المواطنون بالأمان عند التحدث علنًا عن القضايا التي تؤثر على مجتمعاتهم أو مجتمعهم.
- حماية حرية التعبير تشجع الناس على التحدث علناً، مما يسهل معالجة المشاكل النظامية من الداخل. وهذا يردع القادة أو الممثلين عن إساءة استخدام سلطتهم، وهو مفيد للجميع على المدى الطويل.
تعزيز المشاركة الفعالة للمواطنين
- تمثل الانتخابات والاستفتاءات فرصة جيدة للمواطنين لتوجيه اتجاه المجتمع، ولكنها لا تجرى على أساس منتظم (عادة ما تكون الانتخابات بعد عامين).
- وتعزز حرية التعبير الحقوق الأساسية الأخرى مثل حرية التجمع، التي يمارسها المواطنون للتأثير على عملية صنع القرار العام من خلال المشاركة في المظاهرات وغيرها من أعمال الاحتجاج، أو المشاركة في الحملات.
- وبالتالي يصبح بوسع المواطنين أن يحتجوا على قرار لا يحظى بشعبية، أو أن يُظهِروا للحكومة أنهم يتوقعون تحركاً سياسياً أقوى بشأن قضية مهمة.
تعزيز المساواة في المعاملة للأقليات
- في المجتمع الديمقراطي، ينبغي معاملة الجميع على قدم المساواة والعدالة. ومع ذلك، فإن مجموعات الأقليات، الممثلة تمثيلًا ناقصًا في الحكومة، غالبا ما يتم تهميشها، ويتم إهمال آرائها لصالح آراء أعضاء المجموعة الاجتماعية المهيمنة.
- ومن خلال تنظيم الحملات والتحدث بصراحة عن القضايا التي تواجه مجتمعاتهم، يمكن للأشخاص المهمشين الحصول على دعم شعبي واسع النطاق لقضيتهم.
- هذا يعزز قدرتهم على التأثير على الأجندة السياسية ووضع حد لانتهاكات حقوق الإنسان.
التغيير والابتكار
- إن الحصول على مجتمع افضل للجميع يتأتي من خلال تعزيز المجتمع وتشجيعه لحرية التعبير. إن الحكومات الاستبدادية التي تسكت المنتقدين وتحجب المعلومات ذات الأهمية العامة تحرم المواطنين من الحق في اتخاذ قرارات مستنيرة أو اتخاذ إجراءات بشأن القضايا الاجتماعية الهامة.
- إن حجب المعلومات الحيوية لا يؤدي إلا إلى تفاقم المشاكل سوءًا، وهذا يعيق التقدم ويجعل العثور على حل أكثر صعوبة عندما تظهر مشكلة معينة في النهاية.
الفرق بين حرية التعبير البناءة والغير البناءة
الحكم على حرية التعبير البناءة والغير البناءة يقوم على مجموعة من الحدود التي يتم احترامها في إطار حرية التعبير البناءة مثل:
- احترام الآخر الذي يتبنى رأيا مخالفا لك
- عدم تبني خطاب الكراهية والعنف
- احترام خصوصية الآخرين
- التزام الموظفين العموميين للحياد
- حماية الأفراد وحقوق الشخصية
- حماية بعض المصالح العامة الأساسية
- حظر نشر بعض الوثائق المتعلقة بأسرار الدفاع الوطني
- حظر نشر بعض الوثائق المتعلقة بالقضايا القانونية الجارية، وما إلى ذلك.
عندما يكون حق التعبير مبنيا على تلك الأسس المذكورة ولا يتجاوزها، فإننا نتحدث عن حرية التعبير البناءة التي يتم فيها ممارسة هذا الحق لكن دون أن يكون ذلك على حساب الفوضى وانتهاك الخصوصية وانتهاك أسس الدولة وقوانينها، ودون مس بكرامة الإنسان وحياته الخاصة.
بينما في المقابل، الفرق بين حرية التعبير البناءة والغير البناءة يتجسد في كون تلك الغير بناءة تتبنى أسسا نقيضة لما ذكرناه أعلاه، بمعنى أن الأفراد أو المؤسسات تمارس ذلك الحق بمعية مجموعة من السلوكيات والوسائل الغير قانوينة او الغير الإنسانية من قبيل:
- التشهير
- الإهانة
- انتهاك الخصوصية
- التحريض على التمييز، والكراهية أو العنف
- الدعوة إلى جرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، وجرائم الاستعباد
- استغلال شخص تم إخضاعه للعبودية أو الجرائم والمخالفات.
- التعاون مع العدو، أو إنكار هذه الجرائم أو التقليل منها
على سبيل المثال، صحيفة شارلي إيبدو الفرنسية الساخرة والمشهورة، يمكن القول أنها مثال صريح على حرية التعبير الغير بناءة، حيث تقوم بممارسة هذا الحق بشكل غير بناء من خلال انتهاك صارخ وغير مسؤول للرموز الدينية.
ما هي حدود حرية التعبير في الصحافة؟
- يمكن لجرائم مثل "الإهانات الكتابية" أو "التحريض على الكراهية أو التمييز أو العنف" أن تشكل في بعض الأحيان جرائم صحفية. وهذا هو الحال عندما يتجاوز المؤلف حدود حرية التعبير من خلال المنشورات العامة.
- نحن نتحدث عن جريمة صحفية عندما يبث المؤلف رسالته من خلال نصوص على الورق، مثل صحيفة أو مجلة أو كتيب. وفي الوقت نفسه، قضت محكمة النقض بأن النصوص الرقمية يمكن أن تندرج أيضًا ضمن جرائم الصحافة.
- محكمة الجنايات هي التي تتمتع بالولاية القضائية على جرائم الصحافة، مع استثناء واحد مهم: إذا كانت الجريمة الصحفية نابعة من دافع عنصري، فإنها تقع ضمن اختصاص المحكمة الجنائية.
للإستفادة من هذا المقال انسخ الرابط
https://mafahem.com/sl_20687
